沃卡惠人工智能技术已经改变了视频流媒体行业的游戏规则。一些最大的视频流媒体服务，如网飞和Hulu，使用人工智能为他们的客户提供最高质量的视频流媒体服务。
当然，使用人工智能创建更高质量的视频流体验仍有一些限制。上个月，网飞的首席内容官表示人工智能无法胜任向客户推荐内容的工作。他怀疑即使是最复杂的人工智能技术也无法向客户提供高质量的推荐。
尽管如此，人工智能显然在其他方面对视频流的未来产生了巨大影响。最大的影响之一是新数据协议的发展。
在线学习平台提供了无与伦比的便利性、灵活性和获取优质内容的途径。知道如何创建一个在线学习平台可以对教育公司有利。这个等式中经常被忽略的一个部分是视频流协议的选择。无论是提供高清讲座还是促进实时互动课程，您的在线学习平台的成功在很大程度上取决于您选择的协议。
本文探讨了最常见的视频流协议以及在选择协议时应该考虑的因素。了解正确的协议如何提高加载时间、视频质量、安全性和可扩展性。
理解被人工智能重塑的数据协议
协议规定了数据如何从一个通信系统传输到另一个通信系统。这些协议层层叠加，形成了所谓的协议栈。每个协议层在与其他层协作的同时专门负责一个特定的功能。基础层是基础，增加了系统复杂性的后续层。
每当观看实时流或点播视频时，您都可以使用视频流协议通过互联网传输数据。这些协议在不同的层次上起作用，包括协议栈的应用层、表示层和会话层。
为了优化您的观看体验，在线视频传输使用特定于流和基于HTTP的协议。例如，实时消息协议使用专门的流服务器运行。基于HTTP的协议使用标准的web服务器来提升用户体验并快速扩展。像苹果的低延迟HLS这样的HTTP技术旨在融合两者的优势，实现大规模的低延迟流媒体。
人工智能技术开始对视频流的状态产生巨大影响。我们在前一篇文章中讨论了这些变化，我们指出人工智能和数据分析工具可以帮助实现本地化、个性化和许多其他好处。
常用的视频流协议
您需要了解每种视频流协议的细微差别，以便为特定情况选择正确的技术。我们收集了最常见协议的特征。
HTTP实时流(HLS)
HLS由Apple开发，是一种基于HTTP的协议。它将媒体流分成更小的块，通过HTTP提供服务。
优势:
HLS是高度兼容的，支持许多设备和web浏览器。它采用自适应比特率流，并根据用户的网络条件调整视频质量。它的安全特性包括支持DRM和基于令牌的认证。
劣势:
HLS的潜伏期通常在15到30秒之间。该协议也是资源密集型的，并且需要更多的计算能力来进行代码转换。
基于HTTP的动态自适应流传输(MPEG-DASH)
这个由运动图像专家组制定的协议是一个通用的、开放的HTTP流媒体标准。
优势:
MPEG-DASH提供了极大的灵活性和定制性。它不受许可的限制，在许多开源项目中很受欢迎。像HLS一样，它可以适应实时网络条件，确保更流畅的体验。
劣势:
MPEG-DASH不如HLS受支持，尤其是在iOS设备上。此外，它的高定制水平使它很难设置。
实时消息协议(RTMP)
RTMP被要求在Flash播放器和服务器之间传送实时音频、视频和其他数据。
优势:
RTMP的低延迟能力使其非常适合即时交付的直播场景。与基于HTTP的协议相比，简单的设置更容易实现。
劣势:
如今，按照现代标准，这项技术被认为已经过时了。它在iOS上不受支持，在Android上也越来越不受支持。另一个明显的限制是Adobe不再支持Flash player，这使得RTMP变得不那么重要。
实时传输协议(RTP)
RTP规定了程序如何管理单播或多播网络服务上多媒体数据的实时传输。
优势:
RTP非常适合要求低延迟传输的应用，如VoIP、视频会议和交互式游戏。它支持多种媒体格式，并允许多播，使单个主机能够向多个接收者广播。
劣势:
RTP本身不包含任何安全数据加密机制。因此，对于安全性是首要考虑的场景，它不是一个完美的选择。此外，它缺乏对自适应比特率流的内置支持。因此，它通常需要像RTSP这样的补充协议来进行控制操作，从而增加了设置的复杂性。
选择协议时要考虑的因素
选择视频流协议需要仔细考虑各种因素。你应该知道它们如何影响流媒体服务的性能、可靠性和用户体验。
潜伏
它决定了在源位置捕获视频和在最终用户屏幕上显示视频之间的延迟。这对于游戏和体育直播等实时流媒体应用至关重要。
RTMP和RTP提供低延迟流，使它们成为实时事件的理想选择。然而，基于HTTP的协议，如HLS和MPEG-DASH，通常会导致更高的延迟。
可量测性
可扩展性是指系统在不影响视频质量的情况下处理不断增长的用户数量/请求的能力。
HLS和MPEG-DASH由于支持自适应比特率流和CDN兼容性，可扩展性更强。
设备兼容性
您选择的流媒体协议必须与观众的设备兼容。比如智能手机，台式机，或者智能电视。它允许最大限度地扩大覆盖范围和用户体验。根据Oberlo的数据，大部分网络流量——55.5%——来自手机。
HLS在各种设备上都得到普遍支持，而MPEG-DASH可能在某些平台上受到限制，尤其是iOS。
安全性
视频流通常涉及版权或敏感内容。因此，安全协议对于防止未经授权的访问和数据泄露至关重要。
HLS提供基于令牌的身份验证和AES加密。MPEG-DASH也提供了安全性，但通常需要额外的设置。即便如此，它们比缺乏固有安全特性的RTP更安全。
费用
根据协议，您可能需要支付许可费。编码、解码和交付内容所需的成本也会影响您的预算。
MPEG-DASH等开源视频流协议消除了许可成本。然而，其复杂性可能导致更高的设置和维护费用。
人工智能正在改变视频流的未来
人工智能在视频流领域取得了大量重大进展。这是更多的原因之一公司正在使用人工智能应用程序来管理他们的视频会议.
视频流已经成为我们生活中不可或缺的一部分。它包括娱乐、新闻、教育，甚至医疗保健。选择流协议在定义这些服务的质量、可靠性和成功方面起着至关重要的作用。每种协议都有独特的优势和局限性，旨在满足特定的情况:
多功能的HLS
可定制的MPEG-DASH;
低延迟RTMP;
RTP的实时功能。
选择协议时，请考虑延迟、可扩展性、设备兼容性、安全性和成本因素，因为这些因素都决定了提供商提供高质量内容的能力。
